Состоялось заседание комплекса Кабинета Министров Республики Узбекистан по вопросам информационных систем и телекоммуникаций, посвященное итогам социально-экономического развития в первом квартале 2006 года.

За отчетный период предприятия отрасли провели практическую работу по углублению экономических реформ, демократизации и либерализации средств массовой информации, приватизации и разгосударствлению предприятий, привлечению иностранных инвестиций, укреплению финансовой и исполнительской дисциплины, расширению видов услуг, совершенствованию нормативно-правовой базы, реконструкции и развитию телекоммуникационных отраслей и систем информатизации.
По итогам минувшего периода оказано услуг на сумму 114,6 миллиарда сумов, в том числе в сфере связи и информационно-коммуникационных технологий – на 110,2 миллиарда сумов (рост по сравнению с 1 кварталом 2005 года составил 36,4 процента ), в сфере информации и печати – на 4,4 миллиарда сумов (рост - 14,7 процента).

Отмечалось, что за отчетный период число абонентов мобильной связи достигло 1миллиона 300 тысяч человек, а число пользователей сети Интернет составило 1 миллион 80 тысяч человек.
На заседании с критической точки зрения были проанализированы ход исполнения принятого 8 ноября 2005 года постановления Президента Республики Узбекистан об инвестиционной программе Республики Узбекистан на 2006 год и выполнение экспортных показателей. Подчеркивалась необходимость повышения ответственности руководящих работников за реализацию данных задач.

На заседании было обращено внимание на выполнение задач, вытекающих из доклада Президента Республики Узбекистан Ислама Каримова на заседании Кабинета Министров, посвященном итогам социально-экономического развития страны в 2005 году и важнейшим приоритетным направлениям углубления экономических реформ в 2006 году, протокольных поручений этого заседания, а также по дальнейшему углублению социально-экономических реформ в сфере информационных систем и телекоммуникаций.

Даны указания по усилению исполнительской дисциплины, повышению личной ответственности руководителей ведомств и качества подготавливаемых нормативно-правовых актов, осуществлению государственных программ. Были приняты соответствующие решения.