Средства массовой информации Узбекистана почти за шестнадцать лет суверенитета страны так и не смогли стать независимыми, по-прежнему являясь «подручными партии и правительства», улавливающими малейшие намеки власти и тут же воплощающие их на страницах своих изданий.

Сегодня Узбекистан практически остался единственным государством на постсоветском пространстве, где кандидатуру каждого главного редактора непременно согласуют на уровне администрации президента или, как минимум, с самыми важными региональными начальниками. Туркменистан – не в счет, поскольку здесь своя специфика, абсолютно не вписывающаяся в демократические рамки и не претендующая на них.

В Узбекистане же любят рассуждать о том, что за время самостоятельного развития страны здесь появились сотни так называемых независимых газет и журналов, теле- и радиостанций, лукаво выдавая это за развитие СМИ.

Юридически это действительно похоже на правду, однако реально каждое СМИ сверяет свои часы с теми, что находятся на руке президента или, как минимум, его ближайшего окружения. И публикуя материалы или выдавая их в эфир, ориентируется не на рядового читателя, зрителя или слушателя, а на своих «кураторов».

Кабы чего не вышло, кабы не сказать того, что может быть неадекватно воспринято руководящим составом республики. Вот и «просеивают» сквозь внутреннюю цензуру каждый текст, подлежащий преданию огласке. Дошло до маразма: сегодня ни одно издание республиканского уровня не может поместить журналистский материал о деятельности министерства или ведомства, не согласовав его с первым лицом этого министерства или ведомства.

Поразительно, но факт – высшее руководство телевидения страны практически полностью укомплектовано выходцами из спецслужб, лишь на некоторое время сменившими погоны на цивильное гражданское платье.

Удивительно, но даже самые лояльные существующей власти издания, и те попадают впросак, не предусмотрев каких-то «подводных камней».

Примером тому недавние отстранения от должности главного редактора правительственной газеты «Правда Востока» Б. Хасанова и заместителя главного редактора парламентской газеты «Народное слово» Озода Саидова.

Оба были верными «сторожевыми псами» существующего режима, строго следовали заданной идеологии, но все равно оказались в немилости, вовремя не сориентировавшись в пожеланиях первого лица государства.

Назвать их пострадавшими за правду язык не поворачивается, поскольку это не соответствует действительности. С руководящих должностей и того, и другого убрали за недостаточное, по мнению высокопоставленных чиновников, подобострастие и чинопочитание.
 
Но именно недостаточное, а не из-за отсутствия такового в принципе.

…Закрытая страна.
 
…Закрытые проблемы.
 
…Безмолвствующая, но преданно заглядывающая в глаза власти пресса.
 
Хуже того – пресса, готовая сама облить себя грязью в надежде, что хоть в этом виде понравится тем, кто ею правит.

Журналисты, давно забывшие о самоуважении, профессиональном долге и истинном предназначении избранной специальности.

Ничего не меняется.

И ничего не изменится.

Сергей Ежков.