Газеты Узбекистана активнее начали публиковать материалы, посвященные 15-летию независимости страны. Кроме традиционных фоторепортажей о новостройках, в СМИ появились радужные публицистические очерки и эссе. В газете «Халк сузи» (7 июля) журналисты открыли новую рубрику и задали своим собеседникам один вопрос: «Если бы мы 15 лет назад не добились независимости, то какой бы сегодня была жизнь?» Им отвечают представители разных профессий. В частности, предприниматель ответил на этот вопрос так: «Другой жизни я себе не представляю. Ведь если бы не независимость, мы все еще жили бы по указке других, кланялись им. Как и прежде стояли бы в огромных очередях за покупками. Таких, как сегодня, щедрых прилавков не было бы». «Я была студенткой и беспокоилась, что и меня ждет такая же участь. Если бы не независимость, мы и представить себе не могли того, чтобы женщина имела равные права. Сегодня женщина - не только мать, но ученый, и руководитель. Если бы все было как прежде, то и молодежи не уделялось столько внимания, как сейчас». Далее руководитель совместного предприятия говорит о том, что « мы завидовали красивым зданиям, ровным и скоростным дорогам за рубежом. Сейчас мы все этого достигли у нас. А если бы не было независимости, все оставалось бы по-прежнему». Также дружно 6 июля главные республиканские издания опубликовали статью Генерального прокурора республики о либерализации уголовного законодательства в стране. В целом в течение недели СМИ республики с одобрением обсуждали появившееся в конце минувшей недели распоряжение президента «О дополнительных мерах по подготовке законодательных, нормативно-правовых актов, подлежащих принятию в связи с отменой смертной казни в Республике Узбекистан». Кроме того, в течение всей недели газеты публиковали большие материалы, посвященные выполнению плана по заготовкам зерна. Правда, традиционного приветствия в адрес хлеборобов главы государства не прозвучало… В частности, в газете «Хуррият» на этой неделе опубликована статья «Это песенное искусство или халтура?» Тему продолжила газета «Мохият» в материале «Ох уж эти критики». Автор в язвительной форме прошелся по растущим в огромном количестве «звездам» эстрады, новым веяниям, которые, кроме самих исполнителей, мало кому понятны. Любопытной показалась статья в этой же газете (7июля) об отношении к Амиру Темуру за рубежом и в Узбекистане. Автор говорит о том, почему в России могут широко праздновать 625-летие Куликовской битвы, а в Узбекистане не празднуют важные боевые победы великого предка. Далее журналист размышляет о фильмах, которые заполонили экраны. «В большинстве этих кинокартин снимаются молодые артисты эстрады. Главное – это любовные интриги и подражание западному образу жизни. Эти фильмы не воспитывают в нашей молодежи патриотизм, гордость за свою историю». Автор пишет о том, что в жизни Амира Темура было много ярких страниц, которые могли бы стать основой для хорошей кинокартины. «Для того, чтобы это достойно исполнить, неужели обязательно снимать фильм в Голливуде, а роль полководца должен исполнить Арнольд Шварцнегер?», - задается вопросом автор. «Я думаю, что как в России - о Великом Петре, как во Франции - о Наполеоне, а в Монголии - о Чингисхане, у нас не должно быть противоречивых мнений об Амире Темуре», - завершает пассаж журналист. |
Пересечения по теме

