В начале недели практически все республиканские издания друг за другом перепечатали три материала. Его автор пишет: «Недавний визит в Узбекистан помощника госсекретаря США по Южной и Центральной Азии Ричарда Баучера не был отмечен прорывом в двусторонних отношениях. И все же США не могут игнорировать стратегическую значимость Ташкента, которая была доказана еще во время войны в Афганистане. Узбекистан является крупнейшей в Центральной Азии страной с самыми мощными вооруженными силами, с богатыми природными ресурсами. Он является мусульманской страной, которая имеет общую границу с Афганистаном, чью территорию не удается контролировать силам США и НАТО». Далее газета утверждает, что «дестабилизация Узбекистана будет означать кризис во всей Центральной Азии. Более того, Вашингтон должен демонстрировать мусульманскому миру «хорошее лицо», и Узбекистан может стать отличной площадкой для этого, поскольку здесь живет почти 27 миллионов мусульман». И еще: «…возможно, США будут вынуждены изменить свои подходы к Центральной Азии и, в частности, к Узбекистану и перейти от нереальных требований принять западные, главным образом американские, ценности к более прагматичной стратегии осознания сегодняшних реалий, при которых влияние США в регионе ограничено». Другой материал, также вызвавший пристальное внимание практически всех основных СМИ: «Борьба с преступностью в странах СНГ в зеркале статистики». Его автор пишет: «Безусловно, главным достижением правоохранительных органов в ряде стран СНГ стало общее оздоровление ситуации в области борьбы с преступностью. Анархия и криминальный беспредел, которыми характеризовались 90-е годы, во многом сошли на нет. Вместе с тем в ряде стран бывшего СССР по-прежнему растет роль организованной преступности, не удается добиться снижения некоторых видов тяжких преступлений, появляются новые виды криминального бизнеса». Затем он приводит цифры, которые должны говорить за себя: «Если судить о состоянии преступности в ряде стран СНГ (по имеющимся статистическим данным), то за первое полугодие на Украине было совершено 212 385 преступлений, в Казахстане - 68 900, Узбекистане - 38725. За шесть месяцев на Украине было совершено 1639 убийств, в Казахстане - 873, в Киргизии - 190, в Узбекистане - 445. Грабежей: в Украине - 20301, в Казахстане - 6092, в Узбекистане - 774. Кражи: в Украине - 62.799, в Казахстане - 27.934, в Узбекистане - 7.761. При этом следует иметь в виду, что в Украине живут чуть более 47 млн. человек, Казахстане 15.1 млн. человек, в Узбекистане - 26.5 млн. человек. Показатели в этой области, если брать данные по широко используемой в мире методике количества и видов преступлений на 100 тысяч жителей, в ряде стран остаются весьма высокими. Так, за истекшие шесть месяцев на 100 тысяч человек в Казахстане пришлось 464 преступления, в Украине - 433, в Кыргызстане - 292, в Узбекистане – 146». «Так в 2004 году в Америке было совершено 11 млн. 695 тыс. преступлений, или 1 367 преступлений на 100 тыс. граждан. Из них убийств - 16 137, изнасилований - 94 635, грабежей - 401 326, разбоев - 954 911, случаев мошенничества - 2 143 456, краж - 6 947 685». И, наконец, третий материал, который не могли проигнорировать местные СМИ. «Сообщение пресс-службы Генеральной прокуратуры». В нем детальная статистика, изъятых за 2005-2006 годы наркотиков и оружия, а также акцент на то, что больше всего наркокурьеров угрожает Узбекистану из Таджикистана. Лидер партии детально рассказывает об успехах страны и вкладе в него членов партии. Он дает оценку внешней и внутренней политике руководства. В частности пишет, что «важное качество, присущее внешней политике Узбекистана – независимо от конъюнктуры отношений и ситуации на международной арене – твердо идти и не отступать на своем пути, защищающем национальные интересы». Автор рассказывает о своем коллеге, который пользовался уважением, имел свое общество в обществе, но был всем недоволен. Затем он уехал в Россию на заработки. «У него там отняли документы, продали в рабство и заставили день и ночь работать. За любую провинность избивали. С большим трудом ему удалось вырваться из этих сетей. Больной он вернулся в родные края, жалуется всем на жизнь и плачет. А ведь уезжая в далекие края, этот человек сказал: «что за край у нас, зарплата маленькая, никто тебя не ценит, плевал я на все. Теперь он целуют эту землю, горько сожалея о заблуждениях». В газете «Туркистон» (16 августа) опубликована несколько необычная для узбекских СМИ статья «Манманлик», что дословно означает «Думать только о себе». В материале автор рассуждает о скромности, о том, что человека часто портит власть, о лидерах молодежи, которые оторвались от своей среды и т.д. Далее журналист поведал историю, как ему довелось побывать в одной из молодежных организациях области. Они сообща посчитали, что у меня подозрительная личность и, несмотря на наличие редакционных документов, меня передали в милицию. Там все проверили и отпустили. А ведь я приехал рассказать о достижениях этой организации. Так поступили с журналистом, а каково рядовым членам этой организации, руководители которой неустанно твердят, что защищают интересы молодых». В газете «Узбекистан овози» все еще озабочены проблемами молодежной моды. В статье «Кийинган ялангач» («Одетые и полуголые»), опубликованной в номере за 17 августа, автор продолжает тему культуры одежды. Журналист отметил не только вызывающие наряды девушек, но и обратил внимание на то, что молодежь носит майки с всевозможными надписями. «Читаем: «Я убийца», «Плохая девчонка», «Я тебя люблю», «Поцелуй меня»… Знают ли смысл того, что написано на их майках на английском языке молодые?», - задается вопросом автор. Далее он припомнил, что встречал на майках надпись «СССР». Это автора публикации еще больше обеспокоило. «Что это пропаганда? Какова цель тех, кто ввозит к нам такие товары? Только ли деньги?», - задает журналист многозначительный вопрос. |
Пересечения по теме
