Два предупреждения о несоответствии публикаций действующему в стране законодательству, сделанные Узбекским агентством печати и информации в адрес еженедельного журнала «Тасвир» («Зеркало»), как и ожидалось, первоначально были восприняты как попытка власти усечь и без того усеченную свободу слова.

По крайней мере, именно с этих позиций пытались истолковать происшедшее некоторые зарубежные журналисты, специализирующиеся на узбекской тематике.

Напомним фабулу недавних событий.

Журнал «Тасвир» совершенно неожиданно для читателей стал печатать из номера в номер статьи откровенно сексуального характера, ранее никогда не появлявшиеся на страницах местной периодики.

Для начала редакция издания, традиционно специализирующегося на перепечатке материалов из российских газет и журналов без ссылок на первоисточник, опубликовала статью о том, как двое молодых людей решили испробовать на практике советы из Камасутры.

Дальше – больше. В «Тасвире» стали появляться материалы сексуально-рекомендательного характера. К примеру, как извлечь пенис из влагалища, если он не поддается извлечению с первого раза.

Были в журнале и другие аналогичные материалы, скаченные из Интернета, при всей их желтизне,  являющиеся чужой интеллектуальной собственностью.

Издатели так называемых массовых газет и журналов в Узбекистане давно привыкли красть чужое, и это ни разу не вызывало нареканий со стороны Узбекского агентства по печати и информации.

Однако в данном случае руководство агентства, выполняющего еще и роль постцензора, было искренне удивлено избранной новым главным редактором «Тасвира» тематикой публикаций.

Она явно не вписывалась в общий контекст, тем более, что журнал не был специальным. Он, как сказано выше, рассчитан на массового читателя – от бабушек и дедушек - до внуков и внучек.

Последовало первое предупреждение, за ним – второе.

Третьего, если исходить из существующего закона о средствах  массовой информации, быть не должно.  Издание, игнорирующее претензии, попросту закрывают.

«Тасвир» не закрыли. Более того – после двух предупреждений агентства он вновь опубликовал серию материалов, доминантой которых были сексуальные отношения или недостаток таковых.

В чем же дело? Почему «Тасвир» мог и может позволить себе то, чего не могут другие?

Почему он продолжает выходить общим тиражом в сто с лишним тысяч экземпляров?

Разгадка этой своеобразной тайны журнала, как нам кажется, лежит, в общем-то, на поверхности.

Дело в  том, что новый главный редактор "Тасвир" Алишер Султанов - сын Государственного советника президента Узбекистана по делам культуры, печати и творческих организаций Хайриддина Султанова.

По конфиденциальным наблюдениям, молодой человек, назначенный на должность главного редактора не без содействия влиятельного отца, более контактирует с манерными юношами, нежели с кокетливыми девушками.

В связи с этим, весьма любопытным показалось мнение профессионального психолога, детально изучившего сексуально-ориентированные публикации в последних номерах «Тасвира».

По мнению специалиста, человек, определивший эти специфические материалы для напечатания, либо несостоятелен в интимной жизни, либо, как это принято говорить, имеет нетрадиционную ориентацию.

Допускаем, что психолог ошибается, но при чем здесь читатели? Особенно те, кому и двенадцати не исполнилось.

Вот только про свободу слова - не надо...